news

Questo il senso dell'interrogazione consiliare che abbiamo protocollato stamane, non condividendo la scelta dell'Amministrazione di assumere un Vice Comandante piuttosto che un Agente di Polizia Locale.
Ecco l'interrogazione per esteso:

Oggetto: interrogazione ex art. 46 del Regolamento C.C. con richiesta di risposta nella prossima seduta consiliare ai sensi del terzo comma del predetto articolo, avente ad oggetto: “Istruttore Direttivo di Vigilanza cat.D Settore Polizia Locale”

I sottoscritti Consiglieri Comunali,

premesso che

-      con Delibera della Giunta Comunale n. 68 del 15/03/2013 è stata approvata la programmazione del fabbisogno di personale per il triennio 2013/2015;

-      nel medesimo atto è prevista, fra l’altro, per il corrente anno, l’assunzione a tempo indeterminato a tempo parziale di un “Istruttore Direttivo di Vigilanza cat. D – pos. ec. D1 – Settore Polizia Locale” mediante procedura concorsuale, nonché di n. 2 Istruttori Agenti di P.M.;

-      gli scriventi ritengono apprezzabili gli intenti dall’Amministrazione di garantire un potenziamento strutturale dell’organico della Polizia Locale, in continuità con quanto è stato fatto dalla Giunta Comunale precedente che ha bandito e condotto a termine il concorso pubblico per Comandante;

-      se utile appare l’assunzione di nuovi Operatori di Polizia Locale, non altrettanto necessario può ritenersi l’impiego di importanti risorse economiche per il reclutamento di un Istruttore Direttivo (Vice Comandante), figura intermedia che nulla aggiunge sotto il profilo del servizio assicurato in strada per la comunità;

-      inoltre, è nello spirito del vigente Regolamento Comunale di Polizia Locale, e si spera anche dell’Amministrazione, valorizzare i Sottufficiali più anziani attualmente in servizio e di prossimo collocamento a riposo, i quali, attraverso il riconoscimento dell’incarico di “Vice Comandante Aggiunto”, possono esercitare al meglio proprio quelle funzioni vicarie che il nuovo “quadro” dovrebbe nelle previsioni assicurare, come nei fatti già avviene;

-      d’altro canto, non si comprende che tipo di apporto possa dare, anche in tale prospettiva di sostituzione del Comandante, una figura che si prevede di reclutare a tempo parziale e che, pertanto, finirebbe per non essere in grado di assicurare la presenza nelle occasioni di assenza del Responsabile del Corpo;

ciò premesso, chiedono se l’Amministrazione Comunale:

1)-non ritenga più utile e razionale utilizzare le risorse destinate all’assunzione dell’Istruttore Direttivo part time cat. D per il reclutamento di altra unità di cat. C con funzione di Agente di Polizia Locale, se del caso anche part time;

2)-intenda perseguire la volontà di valorizzare e rendere maggiormente produttive quelle esperienze rappresentate dai Sottufficiali più anziani e prossimi al collocamento a riposo, nell’attività di sostituzione del Comandante, che resterebbero demotivati dalla privazione di tali responsabilità ovvero dalla mancata attribuzione della stessa in favore di un giovane neo assunto.

Con osservanza.

Seguono firme dei Consiglieri di Minoranza

DELL’ABATE Nunzio                          SCARASCIA Pasquale                                   

FORTE Gianluigi                                             ZOCCO Vito